2022年4月，欧盟宣布从2022年7月起禁止俄罗斯木材和森林产品进入该地区。对俄罗斯木材的“封杀”，导致进入波罗的海国家的木材大量短缺。然而，这反过来又推高了整个欧洲的木材生产成本。　　根据瑞典农民联合会的数据，截至2023年底，欧盟最大的木材产国之一瑞典的库存水平比五年平均水平低15%。较低的库存推高了原木成本，并在已经受欧洲建筑市场放缓影响的情况下，当地锯木厂的生产紧缩情况加剧。　　不仅如此，由于波罗的海国家的木材短缺，致使获取原材料价格与木材、纸浆和纸张生产价格之间的“定价脱节”，最终导致原材料成本在产量下降的同时飙升。　　另一方面，受欧盟主要木材生产国(主要是芬兰、瑞典、德国、波兰和瑞典等)出口大幅下降的推动，中国进口自欧盟的木材正在下降。从广义上讲，这也是欧洲主要生产商木材生产全面放缓的直接结果。　　根据我国海关总署的最新数据，2024年一季度，中国进口自欧盟的木材总量达186万立方米;其中：进口自德国下降58.79%至60.83万立方米，贸易额下降61.11%至1亿美元;进口自芬兰下降24.73%至22.53万立方米，贸易额下降26.12%至4841万美元;进口自瑞典下降43.86%至18.93万立方米，贸易额下降44.48%至3756万美元;进口自比利时下降67.54%至2.73万立方米，贸易额下降65.46%至656万美元;进口自波兰下降32.3%至23.2万立方米，贸易额下降42.12%至3496万美元;进口自丹麦下降44.12%至5.32万立方米，贸易额下降45.14%至917万美元;进口自法国下降34.64%至15.78万立方米，贸易额下降27.09%至4513万美元;进口自捷克下降49.56%至5.5万立方米，贸易额下降45.6%至1043万美元。　　然而，更为复杂的问题是各木材产国能否遵守欧盟的“绿色新政”。　　此前，2023年外媒报道称，芬兰和挪威正反对欧盟对森林、林业和林产品供应链的“过度监管”。两国总理表示，“森林、林业及其价值链面临着来自新谈判的欧盟能源、气候和环境立法的巨大压力。”　　与此同时，《自然》杂志上的一项研究提到，欧洲木材生产国的气候目标与森林生态系统服务和生物多样性的目标相冲突;研究人员认为，欧洲最大的木材生产商无法像欧盟森林战略中所概述的那样，在“收获满足市场需求的木材”和“实现气候目标之间”取得平衡。　　反观俄罗斯，如今，俄罗斯出口的木材90%流入中国市场，在与中国的木材贸易上始终维持着小幅增长。2024年一季度，中国进口俄罗斯木材达到341万立方，增长2.43%;贸易额增长4.05%至6.86亿美元。并且，得益于俄罗斯政府对林业出口商运输成本的支持，2024年一季度，俄罗斯的木材运输量实现了显著增长，涨幅高达14%。　　总的来说，伴随着波罗的海国家的木材短缺，原材料价格上涨，欧盟最大的经济体之一木材出口正在下降。且随着欧盟“绿色新政”的推出，欧洲国家能否在增加木材收获与气候问题之间取得平衡也被打上问号。　　欧盟与俄罗斯的木材市场现状，真可谓是“一家欢喜一家愁”。看来，对俄罗斯木材“封杀”的近两年时间，欧盟反倒是“引火上身”了。

　　据悉，爱沙尼亚木材出口商面临着瑞典市场的严峻挑战。一方面，瑞典克朗的疲软趋势对木材销售带来负面影响;另一方面，瑞典建筑和房地产行业的深度危机加剧了市场的不稳定性，并且有行业人士预计，到今年都没有改善希望。　　据SEB经济分析师Mihkel Nestor表示，瑞典克朗兑欧元的走势主要受全球主要市场货币和债券收益率的影响，而非瑞典国内经济状况。　　然而，疲软的瑞典克朗给仍是专注于瑞典市场的爱沙尼亚出口商带来了巨大的负担。　　位于爱沙尼亚南部的木材加工公司Barrus首席执行官Martti Kork指出，建筑市场的急剧下滑以及瑞典克朗的疲软，严重阻碍了公司对瑞典和整个欧元区的出口。然而，他也提到，瑞典克朗的贬值对瑞典国内的木材出口却带来了利好。　　Barrus公司认为，瑞典的生产商在木材市场上具有竞争优势，他们能以比该公司更低的价格提供类似产品。此外，瑞典疲软的建筑市场相较于汇率问题更为严重。Martti Kork担忧：“2023年底，新的建筑许可证发放量仅为正常时期的三分之一。随着需求的大幅下降，我担心瑞典建筑行业在2025年或2026年之前不会有任何改善。”　　尽管面临困境，爱沙尼亚出口商依然对市场前景抱有期待，并准备尽快重返瑞典市场。　　Martti Kork表示：“瑞典市场不会因为当前的困境而衰落。从地理位置上看，它对爱沙尼亚出口商来说是一个非常接近的市场，我们已经在那里经营了几十年，足够了解这个市场。我们当然不会轻易认输，将继续对这个市场进行交付，并期待我们的原材料供应能够稳定，并在未来提高竞争力。”　　爱沙尼亚木材出口商在瑞典市场面临汇率与市场需求的双重压力。在瑞典建筑行业陷入深度危机的背景下，爱沙尼亚出口商积极寻求突破，期待在瑞典市场重振旗鼓。然而，在此过程中，不免会受世界主要市场的经济状况、货币政策和债券收益率等因素将对瑞典克朗走势产生重要影响，进而影响到爱沙尼亚木材出口商的生存与发展。

　　此前提到，日元暴跌成为了中国木材商进口日本原木的“好时机”。日本木材商原本可以趁此机会加大对外木材出口，然而，日本木材行业却在关键时刻“掉链子”。　　随着日本成为全世界老龄化最为严重的国家之一，该国木材行业也在“老龄化”的道路上不断加速——日本木材商表示，树木达到砍伐周期需要长期的耐心，过高的时间成本难以留住日本年轻人，且年轻一代对林业的重视程度下降，越来越多年轻人退出日本木材行业，如今还留着的大多是从家里继承，坚守林业多年的“老一辈”。　　据日本林业厅官员称，许多业主表示，由于年老和继承问题，他们正在考虑放弃森林。　　与此同时，“重新造林”所需的成本也在抑制日本木材行业。　　据悉，日本的人工林占全国森林面积的40%左右，随着人工森林进入全面收获季节，砍伐树木后需要再填补新树苗，以及继续进行人工林种植的费用正加重日本森林所有者的负担。　　另一方面，通常来说，木材价格是基于伐木和运输费用所确定，由于进口木材资源丰富且价格较低，价格持续下跌的日本原木面临进口木材的激烈竞争，日本森林所有者的收入往往不足以支付重新造林的费用，导致许多人在伐木后将空置的森林原封不动地保留下来。　　不仅如此，由于日本能源依赖进口，而接连崩溃，不断“狂跌”的日元同时引发燃料等原材料价格高企。　　从生产端来看，日本木材采伐成本提高，木材商需要通过减少产量来控制燃料成本;从消费端来看，日本国内通胀持续，物价不断走高，日本当地民众生活负担进一步加重，消费收紧，抑制对木材行业相关的下游产品需求欲望。　　原本能够通过日元贬值来刺激木材出口，奈何日本木材行业“掉链子，跟不上”，更有走向“黄昏行业”的趋势，引发日本木材商和行业协会担忧，并希望行业采取措施“挽救日本木材市场”。　　为了应对这一挑战，日本林业委员会和日本林业机械化协会联合提议，建立一个在线交易市场系统，森林所有者可为其木材设定所需的价格(结合伐木和运输成本，以及可将重新造林成本纳入)，从而更积极地激励个人参与林业管理和促进国内木材的利用。这一前提是木材商需要承诺在伐木后进行重新造林工作。　　提议发出，日本行业组织立刻就此进行民意调查。　　根据公布的民意报告，日本木材分销商和其他潜在买家对拟议建立的新市场系统所带来的市场潜力持乐观态度。木材商认为，“确保森林资源的可持续性是一项社会责任”，也有木材商表示“希望有透明的定价机制”。　　尽管让大众了解木材的生产成本或有助于销售，但部分木材商对“将重新造林成本纳入价格”则并不看好。一位日本官员指出，“消费者不太可能毫无异议地接受高价。”　　提议提出，自然是有不同的声音，但这不影响日本对这项或许能挽救木材行业提议的信心。据悉，该行业组织计划在截至2025年财年的某个时期在四到五个地点进行示范测试，目标是在未来几年内建立一个全国性市场系统。在此期间，行业人士将进行讨论分析，以最终确定运营细节，例如市场系统的运作和买方参与的标准。

　　2022年，中国的橡胶木种植面积达到112.4万公顷，占世界8.54%。我国自产的橡胶木资源主要集中在海南，广西也有少量种植。据了解，海南省橡胶种植面积达778万亩，全年可采伐橡胶林木约100万立方。　　然而，我国海南橡胶林木虽然量大，但民营橡胶林木的年可采伐橡胶林木约48万立方，除了不能满足国内市场使用，并存在胶树年限短，径级小，利用价值低等特点，且种植园分布零散、无序，增加木材加工厂的采购物流费用。因此，只能作为补充，无法作为规模以上木材厂的主要原木来源。　　与我国情况不同，泰国的橡胶木种植面积占世界近三成，种植面积最高峰达到近400万公顷。据统计，从事橡胶树种植和橡胶木加工业的家庭各有300万户。泰国政府每年批准采伐约6.4万公顷的橡胶树，可产出1200万吨橡胶木原木，这些原木可以产出600万吨锯材。　　如此强大的供应来源，使得泰国成为了中国进口橡胶木的主要供应国家。数据显示，中国和中国台湾进口泰国的橡胶木粗加工锯材占其出口的99%，年贸易额约8亿美元。　　据泰国木材商反馈，目前泰国几大橡胶木生产商订单出现饱满状态，尤其是来自中国、越南和中东市场的订单增长明显。随着国内家居定制、全屋整装的兴起，可循环、绿色环保、性价比高的橡胶木也成为了全屋定制的主材之一。因此，展望未来3-5年，我国进口橡胶木将以30%的增速继续增长。　　*【数据来源：天然橡胶生产国联合会(ANRPC)、国际橡胶研究组织(IRSG)】