美国商务部对加拿大软木木材征收反倾销税一事“缠绵”多日，日前，加拿大森林部长Bruce Ralston发表一份声明，以此回应美国商务部在2023年10月北美自由贸易协定(NAFTA)小组裁决后，重新其反倾销决定。　　“我对美国商务部在北美自由贸易协定小组的调查结果出来后仍继续其反倾销裁定深感失望。我们将继续坚决反对针对我们林业工人的不公平行为。不公正的反倾销税伤害了加拿大和美国的木材行业从业者。”加拿大森林部长Bruce Ralston在声明中指责道。　　据悉，自2017年美国开始对加拿大针叶木材征收反倾销税以来，不列颠哥伦比亚省数以万计的林业工人和企业受到损害。林业作为过去、现在以及未来的经济和社区基础，不列颠哥伦比亚省政府和联邦政府一直反对这些惩罚性和无理的关税。　　加拿大森林部长Bruce Ralston在声明中提到：“2023 年秋季，北美自由贸易协定专家组发现，美国商务部在计算适用于加拿大软木木材出口的反倾销税的重要方面时犯了错误，并指示他们重新审视反倾销调查的关键要素。”　　然而，尽管北美自由贸易协定(NAFTA)小组认定美国商务部的最终倾销决定与其法律不一致，但在之后，美国商务部发布了对其反倾销税调查结果的重新决定。　　“目前，美国商务部发布了重新终止协议以回应《北美自由贸易协定》小组。我对商务部重新发布的决定感到失望。唯一正确的结果是推翻他们最初的决定。美国商务部选择了做出小的调整，但也未能满足《北美自由贸易协定》小组的指示。”加拿大森林部长Bruce Ralston说道。　　声明最后，Bruce Ralston表示将继续与联邦政府、省级合作伙伴和林业部门合作，通过所有可用的途径不懈地追求美国商务部对不列颠哥伦比亚省的林业索赔，并将尽一切努力为该省的软木木材出口商寻求更好的结果。　　值得一提的是，美国约30%的木材消费需要依靠进口来满足，而加拿大锯木厂供应了这30%中90-97%的进口量。意味着，美国所需的进口木材基本是来自加拿大。然而，由于反倾销税调查，美、加双方软木木材被一度按下“暂停键”。可以预见的是，在加拿大为其软木木材出口商争取到合法的权益之前，双方的软木木材贸易量将难以恢复至从前。

　　根据我国海关数据，2024年3月，利比里亚对中国木材出口突然骤降至“0”，而整个一季度双方的木材贸易仅在1月和2月有少量到港，总计约40立方米。这一数据与2023年同期相比，直接下降了惊人的99.68%。　　利比里亚作为非洲木材出口的重要国家之一，拥有西非最大的完整森林，森林覆盖率达到59%，占西非上几内亚森林带总面积的42%，盛产紫檀木、红木、桃花心木等在中国木材市场上受欢迎的材种。利比里亚的原木大多数直接出口到国外市场，主要目的地是中国、越南和欧盟国家。　　然而，利比里亚的木材行业发展并非一帆风顺。　　自20世纪90年代的内战以来，利比里亚武装派为了获取木材以支付长痘人员的工资，对该国森林进行了无节制的砍伐。自至2000年和平谈判后，利比里亚才逐步建立起对木材工业的有效监管机制。　　为了确保木材的可持续采伐和数量核算的准确性，利比里亚还建立了一个名为LiberTrace的跟踪系统，旨在确保木材只能从特许经营权中可持续地采伐，并对木材数量进行适当核算，以确保州和地方社区获得他们的税收和特许权使用费份额。　　据悉，利比里亚商业收割的每棵树的采伐时间、地点和日期都要记录在LiberTrace跟踪系统中。　　即便如此，非法砍伐仍然是影响利比里亚木材行业的“顽疾”。　　尽管该国监管机构林业发展局一再努力应对这一问题，也难以阻止一些大型伐木公司在执法不力和官员腐败的“庇护”下肆意采伐，甚至能够绕过木材追踪系统，从而进行非法采伐和非法木材贸易。　　2023年，美联社曾披露一起涉及利比里亚非法砍伐木材的丑闻，其中涉及到了时任美国食品药品监督管理局总经理Mike Doryen。据报道，他参与的非法砍伐木材总值高达300万美元。尽管Doryen本人对此予以否认，但这一事件无疑给利比里亚的木材行业带来了更大的阴影，并对其木材出口产生影响。　　面对这样的困境，利比里亚森林管理局新任局长鲁道夫·梅拉布在接受美联社采访时表示，将努力增加木材出口并增加对非法采伐和非法木材贸易的监管。　　他认为，商业伐木对国家经济有着重要贡献，但利比里亚需要更多的锯木厂来加工新砍伐的树木，以便在境内进行加工后再出口。他预计，在不危及雨林的情况下，通过合法和可持续的管理，利比里亚能够砍伐的树木数量将达到前一个峰值的两倍，即300万立方米。　　然而，利比里亚对中国的木材出口突然降至“0”的情况，是利比里亚木材行业内部受到非法采伐影响导致可供出口的木材减少，还是木材贸易政策变化，又或是其他未知因素的影响?其背后的真正原因仍是一个待解的谜团。

　　根据全球木业指数(GTI)的最新报告，尽管3月马来西亚GTI指数同比上涨25.7%，环比增长2.5%，但已经是连续17个月低于实际值(50%)，意味着，马来西亚的木材行业仍是呈现下降趋势。　　在11个分类指数中，采伐指数和采购价格指数均高于50%的临界值，产成品库存指数等于临界值，其余8个指数均低于临界值。　　与上月相比，采伐、新订单、出口订单和产成品库存指数。采购价格和主要原材料库存增加8.3-31.3个百分点。生产和采购数量指数与上月持平。现有订单、员工和交货时间指数下降了5.5-15.0个百分点。　　然而，马来西亚木材行业在对外出口方面，尤其是对中国，却展现出了惊人的活力。2024年一季度，中国与马来西亚的木材贸易以“62%的超高速增长”取得十分亮眼的“成绩”。　　一季度，马来西亚对中国木材出口增长62%至2.8万立方米;贸易额同步增长49%至987万美元;前三个月对中国出口均呈现增长趋势。　　这一增长趋势始于2023年下半年，并在2024年1月达到顶峰，当时贸易额和出口数量的涨幅均增长三倍，分别达到了320%和372%。尽管2月受到中国市场农历春节假期的影响，涨幅有所放缓，维持在7.3%的水平。但节后(3月)中国市场陆续复工，对马来西亚木材的需求再次增长21%，一季度进口峰值达到了1.2万立方米。　　随着马来西亚木材、木制品以及家具出口逐步增长，这背后却隐藏着马来西亚木材行业的一个大问题：以原木为主的原材料供应似乎出现短缺。　　根据马来西亚木材出口商协会(TEAM)主席Chua Song Fong的说法，由于政府致力于保护森林覆盖率，对允许的森林砍伐率实施了严格的政策，导致原木产量每年都在大幅下降。这使得原材料供应成为木材工业面临的一大难题。　　对此，马来西亚木材行业部分协会正呼吁政府采取更多措施支持该行业的发展，其中包括：要求放宽木材进口政策，以便能够最低成本获得原材料;以及政府推动鼓励建筑业增加对锯材的使用等。　　马来西亚木材行业面临的挑战不只如此，该国木材商在反馈生产用原木供应短缺的同时，也指出市场需求不足的问题。　　据了解，3月份马来西亚木材市场出现了采伐量增加，而订单却明显减少，形成了供过于求的市场格局，这无疑给马来西亚木材行业带来了更大压力。但就目前来看，生产用原木供应或许还未到“威胁”马来西亚的木材出口。　　总的来说，尽管中国与马来西亚的木材贸易取得了亮眼的成绩，但背后却隐藏着生产用原木供应短缺的隐忧。这一问题或许预示着马来西亚木材行业需要进行结构性调整。并且，如何在保护森林和满足市场需求之间找到平衡，成为了马来西亚木材行业亟待解决的问题。

　　据悉，包括美国硬木出口委员会、美国森林和纸张协会、美国木材委员会。装饰硬木协会、森林资源协会、硬木联合会、全国森林所有者联盟和美国工业颗粒协会等美国8个木材行业相关协会共同签署了一份文件，要求欧盟委员会将《欧盟森林砍伐条例》(EUDR)的强制性合规期限推迟24个月。　　EUDR于去年6月通过，是一项旨在限制欧盟市场对全球森林砍伐和退化的影响，并促进无森林砍伐的供应链，减少温室气体排放等的法案。EUDR的合规性计划于今年12月30日开始。在木材市场进行交易的大公司必须证明其商品并非来自近期砍伐的或导致森林退化的地区。　　美国木材集团一致认为，他们将健康的森林及其可持续管理视为核心责任。然而，《欧盟森林砍伐条例》这种范围和规模的监管实施必须非常谨慎和尽职地。因此，推迟的这24个月将为监管机构和生产商提供必要的时间，以了解、评估和准备遵守法律所需的重大、全行业的变化。　　“作为现代可持续森林管理和森林产品制造业的全球领导者，美国已经在实现欧盟委员会的想法。欧盟森林砍伐和森林退化观察站正确地表明，美国的森林砍伐可以忽略不计。”该集团提到。　　随着全球多个国家在为减少森林砍伐做出重大努力，例如采取暂停砍伐恢复森林，以及提高供应链透明度等的措施，但森林砍伐和森林退化仍旧以惊人的速度持续进行，并且由此活动带来的温室气体排放量占全球10%以上。　　在此背景下，欧盟率先提出《欧盟森林砍伐条例》，旨在对出口到欧盟的牛肉、木材等7种相关产品进行严格的溯源、采伐合理性等监察。然而，这一法律被印尼等多个东南亚和亚马逊国家指责是一项“伪装成环境措施的贸易限制”，是对世界贸易组织规则的“冒犯”。　　引发了众多国家的“反感”，欧盟只能暂时不提起。如今，美国八大木材组织协会也都纷纷提出延缓条例实施，可想而知，欧盟或许已是“骑虎难下”。看来，《欧盟森林砍伐条例》的最终生效时间或将被“无限期”延缓。